О проблемах разрешимости элементарных теорий универсальных планарных

ч. 1


О ПРОБЛЕМАХ РАЗРЕШИМОСТИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ТЕОРИЙ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПЛАНАРНЫХ АВТОМАТОВ

В.А. Молчанов

Саратовский государственный университет, Саратов, Россия

Работа посвящена исследованию проблем разрешимости элементарных теорий полугрупповых автоматов, у которых множество состояний и множество выходных сигналов наделены дополнительной структурой плоскости, сохраняющейся функцией переходов и функцией выходов автомата.

Под плоскостью [1] будем понимать систему вида =(X,L), где X – непустое множество точек и L – семейство его подмножеств, именуемых прямыми, удовлетворяющее следующим аксиомам:

(A1) через любые две точки проходит одна и только одна прямая;

(A2) каждая прямая содержит по крайней мере три точки;

(A3) в множестве X есть три точки, не лежащие на одной прямой.

В частности, плоскость  является проективной, если любые две ее прямые имеют общую точку, и аффинной, если для любой прямой lL и любой точки xX\l существует такая единственная прямая l'L, что xl' и ll'=.

Пусть =(X,L), =(X',L'), – плоскости. Отображение : X  X' называется гомоморфизмом  в , если оно прямые плоскости  отображает в прямые плоскости . Множество всех гомоморфизмов  в  обозначается Hom (,).

Гомоморфизм плоскости  в себя называется эндоморфизмом . Множество всех эндоморфизмов плоскости  с операцией композиции образует полугруппу End . Для плоскостей , обозначим S(,) полугруппу с основным множеством End   Hom (,) и операцией умножения [2] (,)(1,1) = (1,1), где ,1End () и ,1Hom (,).

Под автоматом будем понимать алгебраическую систему , состоящую из множества состояний Q, полугруппы входных символов S, множества выходных символов B, функции переходов и функции выходов , для которых при любых значениях выполняются равенства:



Для каждого входного символа определяются функция переходов и функция выходов по формулам: и , где .

Следуя [2] автомат называется планарным, если его множество состояний Q и множеством выходных сигналов B наделены такими структурами плоскостей Q=(Q,LQ) и B=(B,LB), что для любого функция переходов является эндоморфизмом плоскости Q и функция выходов является гомоморфизмом Q в B . Такой автомат символически обозначается .

Для любых плоскостей Q и B автомат с полугруппой входных сигналов , функцией переходов и функцией выходов (здесь и ) является планарным автоматом, который обозначается . Такие автоматы называются универсальными планарными автоматами, так как их подавтоматы охватывают гомоморфные образы всех планарных автоматов. Основной результат работы [3] показывает, что универсальные планарные автоматы полностью определяются (с точностью до изоморфизма) своими полугруппами входных сигналов.

Для описания свойств планарного автомата на языке узкого исчисления предикатов (УИП) этот автомат рассматривается в виде многосортной алгебраической системы с пятью базисными множествами , двумя бинарными отношениями принадлежности точек плоскостей их прямым и

тремя бинарными операциями – умножением входных сигналов, функцией переходов и функцией выходов автомата. Элементарная теория таких автоматов определяется в стиле аксиоматики Гильберта геометрии плоскости с помощью языка УИП с многосортными переменными LA (см, например, [4]).

Пусть K – класс планарных автоматов. Множествопредложений языка LA, истинных на всех автоматах из класса K, обозначается символом Th(K) и называется элементарной теорией класса автоматов K. Согласно [5] теория Th(K) называется разрешимой, если существует эффективная процедура, позволяющая по любому предложению  языка LA определить принадлежит или нет  теории Th(K). Если теория Th(K) не является разрешимой, то она называется неразрешимой. Если же теория Th(K) не имеет разрешимых подтеорий, то она называется наследственно неразрешимой.

Обозначим символом множество всех предложений языка LA. Для класса планарных автоматов K обозначим символом Kfin класс конечных автоматов из K. Согласно [5] теория Th(K) называется эффективно неотделимой, если рекурсивно неотделимы множества Th(K) и \Th(Kfin), т. е. не существует таких непересекающихся рекурсивных множеств , что Th(K) и \Th(Kfin).

Доказанная в [6] относительно элементарная определимость [5] класса универсальных планарных автоматов в классе всех полугрупп дает возможность проанализировать взаимосвязь важных проблем алгоритмической разрешимости элементарных теорий классов универсальных планарных автоматов и классов полугрупп.

Теорема. Пусть K – класс универсальных планарных автоматов и Inp(K) – класс полугрупп входных сигналов автоматов из класса K. Тогда справедливы следующие утверждения:


  1. если элементарная теория Th(K) класса автоматов K наследственно неразрешима, то и элементарная теория Th(Inp(K)) класса полугрупп Inp(K) наследственно неразрешима;

  2. если элементарная теория Th(K) класса автоматов K эффективно неотделима, то и элементарная теория Th(Inp(K)) класса полугрупп Inp(K) эффективно неотделима.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Картеси Ф. Введение в конечные геометрии. М. : Наука, 1980. 320 с.

2. Плоткин Б. И., Гринглаз Л.Я., Гварамия А.А. Элементы алгебраической теории автоматов. М. : Высшая школа, 1994. 192 с.

3. Molchanov V. A. A universal planar automaton is determined by its semigroup of input symbols // Semigroup Forum. 2011. V. 82. P. 1–9.

4. Молчанов В. А. Нестандартные многообразия топологических алгебраических систем // Известия РАЕН, серия МММИУ. 1999. Т. 3, номер 1. С. 14–45.



5. Ершов Ю. Л. Проблемы разрешимости и конструктивные модели. М. : Наука, 1980. 416 с.

6. Молчанов В. А. Об относительно элементарной определимости класса универсальных планарных автоматов в классе всех полугрупп // Тезисы докладов, Международная конференция «Алгебра и математическая логика», посвященная 100-летию со дня рождения В.В. Морозова. Казань: Изд-во Казанского (Приволжского) федерального ун-та. 2011. С. 145–147.
ч. 1